曆時8個（gè）月的美國針對（duì）中國清潔能源有關扶持（chí）政策和措施的301調查，在這次氣候會議上獲得了（le）“階段（duàn）性成果”。日前，美國駐世貿組織大使科克(RonKirk)表示，經過多輪磋（cuō）商，中國已經同意停止向國內風能發電廠進行采購（gòu）補貼。

　　盡管（guǎn）國家能源局尚未對該消息給出明確回應，但是，多位業內人士都指出，中國本身對風機的補貼量並（bìng）不大，加上中國已經成為全球最（zuì）大的風電市場，中（zhōng）國風（fēng）力發電設（shè）備製（zhì）造商已經（jīng）具備了全（quán）球領先的製造和研發能力，即使取消風機采購補貼，也不（bú）會對產業發展帶來實質性影響。

　　中國風電補助成“雞（jī）肋”

　　去（qù）年10月15日，美（měi）國貿易代表辦公室啟動對華清潔（jié）能源有關政策和措施的301調（diào）查，目（mù）標直指我國對風能、太陽能、新能源電池的補貼政策。去年12月底（dǐ），美國更是向WTO提出申請，希望磋商解決這一（yī）補貼政策。6月7日，美國貿易代表辦公室(USTR )表示（shì），中國已同意停止對使用國產而非進口部件的（de）風電企業提供600萬-2200萬美元不等的（de）補貼，並表示這會（huì）為美國企（qǐ）業在華提供公（gōng）平競爭環境。

　　不過，記者在采訪（fǎng）中獲悉，被美國視為眼中釘的風機補貼政策（cè），其實早已淪落為“雞肋（lèi）”。華銳風電副（fù）總裁陶剛指出，我國前幾（jǐ）年出（chū）台的風機補貼政策，補貼範圍很小，主要是前50台。而由於我國風電產業這幾年發展迅猛，近（jìn）兩年內，大部（bù）分企業都已經用完了這一優（yōu）惠指標。湘財證券新能源分析師侯文濤也表示，當前中國大的風電企業使用的風電設備早已上千台，已經不適（shì）用這個補貼政策。

　　“現在我國風機製造產（chǎn）能很大，對華銳風電、金風科技這樣的巨頭來說，補貼已經（jīng）沒有意義。”華銳風電一位高管在接受記（jì）者采訪時指出。

　　取消（xiāo）補貼有利我（wǒ）國風機出口

　　有業內人士指出，全球前十大（dà）風機製造商中，中國就占（zhàn）了五席，我國風機製（zhì）造產（chǎn）能（néng）還在大（dà）幅（fú）增加，大力拓（tuò）展（zhǎn）國際市場已經成為當務之急。中國風機產業可（kě）以借助取消補貼這一（yī）機會，以公平的名義，向海外市場拓展。

　　記者（zhě）了解到，與我國太陽能電池（chí）90%以上出口形成鮮（xiān）明對比的是，我國風機主要靠國內市場消化。2010年，國內全年風力發電新增裝機達1600萬千瓦，累計裝機容量（liàng）達到4182.7萬千（qiān）瓦，首（shǒu）次超過美國躍居世界第一。正是因為國內需（xū）求龐大（dà），國（guó）際風（fēng）機巨頭對我國風電市（shì）場覬覦已久，但是，由於國內製造成（chéng）本低廉（lián），國際風機企業（yè）在競爭中毫無優勢可言，這也是美國（guó）、日本、歐盟強烈要求中國取消風機補（bǔ）貼的原因之一。

　　不過，相對（duì）於風機補貼，國內風電產業更（gèng）為人所關注的是上（shàng）網和（hé）上網電（diàn）價。廣東北江電力相關（guān）負責（zé）人就指出，目前國內上網風電價一直維持在每度0.69元的“高位（wèi）”，取消風（fēng）電設備補貼對企業影響不大。

　　中（zhōng）國可再生能源學會風能專業委員會副理事長施鵬飛（fēi）也表示，我（wǒ）國的風機補貼政策，是在（zài）國（guó）內風機製造（zào）業比較弱小的時候實施的，而現在，國內風機製造業的能力已經很強了，國產化不成問題，且國（guó）產風機質優價廉，隻要符合要（yào）求，開發商都（dōu）會選（xuǎn）擇國（guó）產風機。即（jí）使取消補貼，進口產品也沒有什麽優勢。